Antes de retomar con las preguntas y Respuestas de las que se hablaron en clase sobre los aportes de Daniel Santoro quiero hablar sobre lo que pienso con respecto a este tema que nos importa como comunicadores y nos afecta de la misma manera.
Para hacerlo ordenadamente primero quiero hablar sobre el tema de responsabilidad social que tenemos como comunicadores, en la actualidad las opiniones de los comunicadores suelen ser un punto de referencia para que la ciudadanía se forme sus propias ideas acerca del acontecer diario. Es decir, que la labor del comunicador es muy delicada al momento de convertir lo cotidiano en algo novedoso sin terminar en el chisme y el amarillismo que es lo que prevalece sobre lo que debería ser la esencia del periodismo: el esfuerzo por mostrar a los lectores-televidentes-radioescuchas que día a día se hacen esfuerzos por construir una sociedad mejor. En el texto el autor habla de que el rol del comunicador consiste en verificar que información es relevante y ordenarla para que la gente pueda captarla eficientemente.
Otra parte del texto que me pareció interesante y muy cierta es donde habla de Jean Françoise Fogel, el director del diario Le Monde digital “Los periodistas vivimos con una angustia existencial: tenemos la íntima percepción de que el mundo empieza a vivir sin periodistas profesionales”. y considero que es muy cierto, ya todo ser humano que crea que tiene la capacidad de usar un medio digital crea blogs informativos, canales de youtube y contenido auditivo en las diversas plataformas disponibles de forma gratuita en internet; estas personas informan de lo que quieren sin una investigación previa o verificación de que el hecho sea cierto y comienzan de alguna manera a desinformar, el problema está en que la ciudadanía cree que esa persona es un comunicador y nos señalan a todos de mentirosos, incompetentes y perdemos credibilidad y prestigio como profesionales. Santoro ante esto nos habla del camino que debemos seguir para recuperar la credibilidad teniendo en presente que nuestro compromiso es con la audiencia en general y no con unos pocos con poder.
Es un hecho que seguiremos viendo como la tecnología opaca los medios convencionales y es nuestra labor no dejar que pierdan el rumbo por el que estudiamos diez semestres en una universidad y hacemos diplomados y maestrías; además del amor que sentimos por esta hermosa profesión y como la catalogó Gabriel García Márquez: “Aunque se sufra como un perro, no hay mejor oficio que el periodismo”.
Finalmente quiero hablar del tema de la investigación en el periodismo, uno de los principales problemas que plantea el periodismo investigativo es que el mismo no suele no ser bien pago, lleva mucho tiempo e incluso pueden las investigaciones no ser fructíferas. No se adapta, por lo tanto, a las reglas de funcionamiento de nuestra actualidad donde todo fluye rápidamente. Sin embargo, los logros son muchos y es muy común que este tipo de periodismo denuncie situaciones que no se conocen y que a partir de entonces se hacen públicas. La investigación es un factor de suma importancia en el ejercicio periodístico, una buena investigación no solo rompe con la rutina del día a día y con la redacción de noticias o notas que en la mayor parte de los casos ya están pre-redactadas por terceros y brindan una información rutinaria y monótona que aleja al periodista de la realidad social, sometiéndolo al mero acto de sentarse tras un escritorio a transcribir notas. La investigación le permite al periodista estar cara a cara con la noticia, ser la fuente de la información, ver lo que nadie ha visto.
* Daniel Santoro dice que hace falta un muy buen grupo de investigación donde puedan confrontarse temas de suma importancia, combatir con la corrupción, incrementar los estándares profesionales de trabajo, capacitarse permanentemente para reducir los numerosos errores periodísticos que se cometen y buscar nuevos modelos de financiamiento para este periodismo.
* Daniel Santoro habla de la crisis de la prensa basado en dos razones con base al modelo de responsabilidad social. ¿Cuáles son y de qué se tratan? Primero la sesgada cobertura en la invación a Irak contribuyendo a instalar como verdad la mentira de George Bush. Y Segundo por la revolución digital generada por internet que hace que los periodistas compartan su profesión con los llamados “Periodistas ciudadanos y bloggeros”.
*¿Cómo enumeró Rosental Alvez los elementos que caracterizan la situación por la que pasa el periodismo? 1. Cada vez hay mas redes activas en lugar de audiencia pasivas, 2. Medios multimedia reemplazan medios monomedia y 3. Actualmente la población se informa cuando quiere a través de Facebook u otro medio similar.
* ¿Cómo son llamados los periodistas y por qué? Son llamados los cartógrafos del mundo moderno, porque además de verificadores rápidos de datos, ayudan a navegar a los ciudadanos por un terreno conocido, de datos verificados, no por una tierra incógnita.
* ¿El maestro del periodismo el argentino Horacio Verbitsky plante dos modelos del periodismo cuáles son? El “modelo militante” que, a su juicio, siguió toda la prensa argentina desde su nacimiento. El modelo de “la presunta objetividad y equilibrio” de la prensa estadounidense.
* ¿A pesar de la realidad que los diarios y la televisión están perdiendo la audiencia los periodistas como debemos defendernos? Tenemos que demostrar a la sociedad que los periodistas profesionales seguimos siendo imprescindibles y que podemos convivir con las audiencias activas. compartiendo valores como la ética, el equilibrio, el profesionalismo y el compromiso social.
* ¿Qué es la calidad periodística? La calidad periodística es el conjunto de reglas éticas, estándares profesionales, normas de calidad narrativa de los textos y principios de transparencia accionaria de los medios de comunicación. Implica además la existencia de los defensores de los lectores y la libertad de conciencia de los periodistas dentro de las redacciones, entre otros elementos.
* ¿Cuántos y Cuáles son los foros del periodismo en latino américa? El Foro del Periodismo Argentino (FOPEA) donde pertenecen periodistas del diario de centroderecha La Nación hasta los corresponsales de Telesur en Buenos Aires. la Asociación Brasilera de Periodismo Investigativo (ABRAJI), el Foro de Periodistas Paraguayos(FOPEP) y el Centro de Investigación Periodística (CIPER) de Chile. Todos son ejemplos de convivencia entre periodistas con distintos ideales.
* ¿Cuáles son los periódicos locales que han desaparecido gracias a la llamada revolución digital? Rocky Mountain News, The Baltimore Examiner, Kentucky Post, The Cincinnati Post y The Albuquerque Tribune, entre otros. gracias al Número de lectores que sigue cayendo y las nuevas generaciones que se han abonado a la información gratuita y a la revolución de Internet”
*¿En que década y en qué gobierno se constituyó el periodismo de investigación en argentina? En la década de los 90. fundamentalmente durante el Gobierno de Carlos Menem se constituyó gradualmente el periodismo de investigación. en un instrumento para ayudar a los argentinos en el combate contra la corrupción. En ese período se desató una sana competencia entre los medios para producir más y mejores investigaciones periodísticas.
* ¿Qué estrategia promovieron países europeos y en estados unidos para frenar la caída de la credibilidad de la prensa? Crear departamentos de verificación de datos. Y esto no lo hacen simplemente en virtud de un prurito académico. Por el contrario, por este medio intentan frenar la caída de la credibilidad de la prensa en los países desarrollados y tratar de retener a los lectores. Parten de una premisa muy sencilla: todo dato clave debe tener una fuente y ésta tiene que ser verificada.
* ¿Cuántos artículos leemos a diario en América Latina que ni siquiera citan fuentes? Y ni hablemos del rigor en esta materia en los medios audiovisuales.
* ¿Para que el futuro del periodismo de calidad sea resaltado mencione espacios que debemos aprovechar para seguir sobresaliendo? Debemos aprovechar los espacios en los medios masivos, libros tradicionales y los e-books, las becas para investigación periodística en América Latina de la fundación suiza AVINA, concurso a la mejor investigación sobre casos de corrupción del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) de Perú.
* ¿Cuál es el nuevo rol de los periodistas? El nuevo rol consiste en verificar qué información es relevante y como se ordena para que la gente pueda captarla eficientemente. Dominique Wolton, un defensor de la supervivencia de los medios de comunicación tradicionales a pesar de la revolución tecnológica, dijo en una entrevista en Clarín: “El rol de los periodistas es esencialmente político. Son ellos quienes legitiman la información y la convierten en comunicación. Ocupan un lugar delicado: tienen que mantener relaciones con el público, pero no hacer clientelismo periodístico. De lo contrario, puede acontecer una tragedia demagógica. Y también ocurre cuando se convierten en voceros de los políticos”. Yo agregaría también de otros poderes de hecho, como los empresarios y la iglesia, entre otros.
* ¿Dónde nació el periodismo de investigación? Nació en Estados Unidos a principios del siglo XX. Durante la presidencia de Theodore Roosevelt (el del “garrote” para América Central, no el de la Segunda Guerra Mundial), algunos cronistas comenzaron a denunciarla corrupción en su gobierno, los monopolios y las duras condiciones de vida de los trabajadores estadounidenses, entre otros temas. En un vano intento de desprestigiar a estos periodistas investigadores, en un discurso de 1906, Roosevelt los calificó demuckrakers (rastrilladores de estiércol), que se dedicaban a buscar basura política en lugar de informar sobre los logros de su gobierno.
* ¿Porque se constituyó el periodismo de investigación en Argentina? Se constituyó como instrumento para ayudar a los argentinos en el combate contra la corrupción, fundamentalmente durante el Gobierno de Carlos Menem en la década de los 90. En ese período se desató una sana competencia entre los medios para producir más y mejores investigaciones periodísticas.
Comentarios